Viorel Pașca: „Când au fost luați, oamenii țipau, zbierau că nu vor să plece, plângeau”._B1TV

Nu știu jurnaliștii cu mânie în priviri cum să îl pună în dificultate pe Viorel Pașca dar până la urmă adevărul iese la lumină

 

Viorel Pașca își vizitează trist azilul golit de sistemul ticăloșit

 

Linșajul mediatic provocat de televiziuni din motive politice

 Televiziunile centrale au promovat un adevărat linșaj mediatic la adresa lui Viorel Pașca în ultimile zile , Antena 3 la emisiunea lui Andrei Ursu compara azilul lui Pașca cu lagărele naziste...ceva incredibil până unde poate merge prostia și ticăloșia unora...

 De ce fac ei asta ? pentru că pentru asta sunt plătiți, PSD varsă lunar în conturile Antena 3 dar și altor televiziuni sume impresionante, mii sau zeci de mii de euro, pentru asta primesc partidele bani de la stat pentru propagandă. În cazul de față avem conflicul între PSD și PNL județul Bihor fiind al liberalilor, Bolojan fiind în funcții de conducere în acest județ ani la rând, au încercat să îl lovească asociându-l cu Viorel Pașca.

Jurnaliștii , mulți dintre ei au salarii uriașe comparativ cu alți salarați și pentru bani , pentru rating fac orice, cu cât scandalul este mai mare cu atât crește audiența. Dar au tupeul în același timp să îl acuze cu mânie pe Viorel Pașca că a creat un ''grup infracțional organizat'' mintea lor bolnavă creiază tot felul de scenarii. 

E drept că și Pașca a greșit aceptând ani la rândul să primească din toată țara de la spitale, poliție etc. persoane fără adăpost mulți cu boli grave de care statul dorea să se debaraseze , unii din aceștia murind pe proprietatea lui...și așa a început scandalul.  

 

Asa arata grupul infractional organizat si traficul de persoane condus de Viorel Pasca la Azilele "Groazei"

                                       

 

...

Viorel Pașca pus în libertate provizorie a fost asaltat de presa ostilă

 

Azilul din Dumbrava închis și Viorel Pașca arestat pentru activtate neautorizată

 

Azilul din Dumbrava închis și Viorel Pașca arestat pentru activtate neautorizată

 Trafic de persoane și exploatarea unor persoane vulnerabile -acuzații halucinante aduse ''bunului Samaritean'' Viorel Pașca care și-a dedictat 20 de ani din viață îngijirii oamenilor fără adăpost. Pașca a vut o preocupare de tânar ca să ajute oamenii fără adăpost , a început cu o persoană, apoi 3- 4 și treptat și-a extins activitatea odată ce banii au început să vină din donații. Așa a trecut de la un ajutor umanitar la o ''afacere'' cu banii primiți din donații a cumpărat mai multe case ,terenuri pe care a construit mai multe cămine unde a primit pe cei mai oropsiți oameni din întreaga țară. La un moment dat însă deși era cunoscut de autoritățile din întreagă țară, cineva la varful puterii a decis că nu mai poate continua așa  banii din donații trebuia împărțiți cu statul, pentru că nu a făcut asta i sa făcut dosar penal și a fost arestat cu 100 de polițiști și trupe spăeciale.

 Un video scurt filmat în unele din căminele lui Viorel Pașca din care oamenii au fost scoși și duși în cămine de stat , cel puțin temporar dacă nu vor ajunge din nou în stradă.

 

 Manifestație la Oradea pentru eliberarea lui Viorel Pașca 

                                                     

 

Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

 

MAȘINĂRIA DE SPĂLAT CREIERE

 Cum au transformat televiziunile și statul singurul refugiu al oamenilor nimănui într-un film horror cu regie politică!

Să lăsăm ipocrizia și romantismul deoparte: asaltul cu mascați din Bihor nu este o acțiune de salvare, ci o execuție publică ticăloasă pentru rating politic. Timp de 20 de ani, spitalele publice, primăriile și poliția au folosit acest centru privat ca pe o groapă de gunoi social, descărcând acolo mii de oameni ai străzii și cazuri disperate de care statul refuza cu încăpățânare să aibă grijă. Nu a fost vorba de pomeni de basm: sistemul funcționa pragmatic, preluând acești oameni vulnerabili cu tot cu bruma lor de resurse și pensii, oferindu-les în schimb un adăpost decent pe care nicio instituție publică nu era capabilă sau dispusă să-l asigure. Statul a fost partener complice timp de două decenii, bucuros că scapă de o imensă povară administrativă pe care a pasat-o unui privat.

 

 

Butonul de panică s-a apăsat abia când s-a vrut spectacol. Atunci, aceleași televiziuni naționale care ani de zile veneau aici să facă reportaje pline de admirație au primit instantaneu ordinul pe unitate. Peste noapte, „binefăcătorul” a devenit „monstru”, iar adăpostul a fost transformat, prin muzică de suspans și burtire galbene de o isterie apocaliptică, într-un lagăr de exterminare fictiv. Un planificator din sistem s-a lăudat public că a regizat timp de un an întreg o „operațiune specială” cu sute de mascați, jandarmi și ambulanțe, totul exclusiv pentru a obține un efect media maxim pe spatele celor neputincioși. Prețul acestui rating ticălos? Peste 400 de bolnavi cronici și pacienți în stadii terminale au fost smulși brutal din singurul lor adăpost sigur și împrăștiați haotic, unii fiind abandonați direct în curțile unor structuri total nepregătite. Pentru un om aflat pe patul de moarte, această dislocare forțată sub amenințarea armelor și a camerelor de filmat nu înseamnă salvare, ci o condamnare prin traumă colectivă. Dacă situația era atât de critică, de ce marii strategi au așteptat un an de zile momentul politic oportun pentru a interveni?

Ca să justifice milioanele aruncate din banii noștri pe acest circ, procurorii DIICOT au fabricat o acuzație care frizează demența: mitul mormintelor clandestine pe câmp pentru a frauda ajutoarele de înmormântare. O minciună administrativă gogonată! Terenul incriminat se află în imediata vecinătate a unui cimitir autorizat, iar fiecare deces în parte a fost constatat legal de medici și înregistrat la starea civilă pentru emiterea certificatului oficial. Statul român știa în fiecare secundă cine a murit, când a murit și unde este îngropat! Nimic nu era secret sau ascuns, televiziunile naționale filmau acolo în văzul tuturor de ani de zile.

Mizeria sistemului explodează când vedem standardul dublu: în timp ce adevăratele azile ale groazei din Voluntari, unde bătrânii erau supuși unor tratamente inumane sub protecție politică directă, sunt lăsate intenționat să se prăfuiască prin sertare până când faptele se vor prescrie, în Bihor se distruge o întreagă comunitate doar pentru câteva procente în sondaje. Distrugând aceste centre fără să pună absolut nimic viabil în loc, statul nu salvează pe nimeni, ci doar condamnă din nou la abandon, mizerie și moarte sigură sute de suflete nevinovate.

Priviți adevărul brut pe care mașinăria de dezinformare de la televizor încearcă cu disperare să-l îngroape! Atașez la această postare dovezile clare și de netăgăduit din interior.

 Aceste imagini reale arată exact cum erau, de fapt, îngrijiți și tratați acești oameni zi de zi, în condiții de curățenie, demnitate și normalitate pe care statul nu le va putea oferi niciodată.

Nu îi lăsați să mintă o țară întreagă! Distribuiți masiv această postare și aceste fotografii reale pentru ca adevărul din teren să bată definitiv propaganda mincinoasă de la televizor!

 

 

 

 UPDATE 

 

 

Tot circul de la DIICOT s-a transformat oficial într-o execuție publică în toată regula. Procurorii au mers până la capăt cu scenariul și i-au reținut pentru 24 de ore pe Viorel Pașca, pe soția lui și pe cei trei copii. Întreaga familie a fost transformată peste noapte în „clan interlop”, sub acuzații grele de grup infracțional organizat și trafic de persoane.

Dar avocatul familiei, Răzvan Doseanu, a ieșit în fața presei și a aruncat în aer toată povestea cusută cu ață albă a procurorilor. Omul a reamintit faptele brute care blochează instantaneu toată propaganda sistemului: „Situația este cunoscută de 20 de ani de către TOATE autoritățile. Majoritatea persoanelor de acolo au fost aduse chiar de instituțiile statului: spitale publice, direcții de asistență socială și alte autorități.”

Înțelegeți dimensiunea halucinantă a ipocriziei?

Timp de două decenii, ministerele, spitalele de urgență și primăriile au descărcat din ambulanțe sute de bătrâni în agonie, bolnavi psihic și oameni ai străzii direct la poarta lui Pașca. Au fost mii de cazuri în care statul a ridicat din umeri, a zis „noi nu avem locuri” și i-a pasat unui privat, fericit că a scăpat de o povară administrativă pe bază de tabel și proces-verbal.

Timp de 20 de ani, statul român a fost principalul „furnizor” al acestor așezăminte. Iar astăzi, același stat trimite dubele cu mascați ca să mimeze salvarea unor victime pe care el însuși le-a abandonat acolo pentru că nu era capabil să le ofere îngrijire.

În loc ca banii din taxele noastre să meargă în centre sociale integrate și moderne, sistemul a preferat să folosească asociația din Bihor pe post de plasă de siguranță gratuită. Iar acum, când s-a dat semnalul politic, îi leagă pe cei care le-au făcut treaba, doar ca să-și spele propria lașitate și neputință.

Dosarul ăsta nu este despre protejarea celor vulnerabili, ci despre salvarea conștiinței și a scaunelor unor șefi din instituții.

 

 

 

 

Sursa facebook -Piața Victoriei

 

 

 

 

. .

După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană

 

După Pactul Verde, Comisia Europeană inventează "oțelul verde": o nouă aberație lingvistică menită să îngroape industria europeană - Cristian Terheș

"Oțelul verde" este noul slogan sub care stânga neomarxistă europeană încearcă să mascheze sabotarea și a puținei industrii siderurgice rămase în Europa. Sintagma a fost folosită în mod repetat de europarlamentarii de stânga în cadrul dezbaterii raportului privind "Abordarea efectelor comerciale negative ale supracapacității mondiale pe piața oțelului din Uniune", desfășurată la data de 18 mai 2026, în plenul Parlamentului European.

Luând cuvântul în cadrul dezbaterii, europarlamentarul conservator Cristian Terheș, președintele Partidului Național Conservator Român, a criticat dur această abordare, afirmând că "economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri", așa cum este și cazul sintagmei "oțel verde" ("green steel").

Pentru referință, prezentăm în continuare traducerea în limba română a discursului:

"Stimate domnule Comisar,

Economia europeană nu poate supraviețui cu sloganuri! Dar asta am auzit astăzi de la mulți europarlamentari de stânga și chiar de la dumneavoastră.

Am auzit astăzi afirmându-se că avem nevoie, și citez, de "oțel verde". Ce înseamnă acesta? Pentru a produce "oțel verde", vom avea nevoie de "căldură verde" sau de "cărbune verde"? Cum veți produce acest "oțel verde"?

Cineva din S&D tocmai a spus, și citez: "avem nevoie de o definiție pentru oțelul cu emisii reduse de carbon". Așadar, în loc să rezolvăm problema, ne îndreptăm spre o altă dezbatere despre definiții.

În 1946, după Al Doilea Război Mondial, Europa Vestică producea 26% din oțelul mondial. În 2025, Uniunea Europeană, cu mai multe țări, produce 6,8% din oțelul mondial.

Acum întrebarea către dumneavoastră, domnule Comisar, este: ce măsuri veți lua pentru a asigura că prețul energiei este mai mic și că aducem înapoi producția de oțel în Europa?

Vă mulțumesc!"

Comentând ulterior pe marginea acestui subiect, europarlamentarul Cristian Terheș a declarat:

"În timp ce industria europeană a oțelului se prăbușește sub povara prețurilor uriașe la energie și a birocrației ideologice, Bruxelles-ul continuă să răspundă cu lozinci despre «oțel verde» și noi definiții sterile. Europa nu are nevoie de încă o dezbatere despre definiții, ci de măsuri concrete care să reducă prețul energiei și să readucă producția industrială pe continent. Fără acestea, Uniunea Europeană riscă să transforme o fostă putere siderurgică într-un simplu spectator al propriei decăderi economice."

Cristian Terheș 

PNCR - Partidul National Conservator Roman susține apărarea industriei europene și românești, reducerea costurilor la energie și renunțarea la politicile ideologice care împing producția în afara Europei. Economia nu poate fi reconstruită prin lozinci, definiții artificiale și experimente birocratice, ci prin energie accesibilă, competitivitate, investiții și protejarea capacităților industriale strategice.

 

 

.