43 de milioane de oameni din Statele Unite trăiesc acum sub pragul sărăciei

 

Cuvântul HOMELESS în limba engleză înseamnă simultan  - Persoană fără locuință și Persoane fără adăpost /om al străzii.  

43 de milioane de oameni din Statele Unite trăiesc acum sub pragul sărăciei, de două ori mai mulți decât acum cincizeci de ani. 1,5 milioane de copii sunt fără adăpost și cresc în sărăcie, de trei ori mai mulți decât în ​​timpul Marii Depresiuni din anii 1930.

 Adulții care muncesc trăiesc în mașinile lor.

 Familii întregi sunt aruncate dintr-un loc în altul pentru a avea locuri de muncă instabile care abia le permit să supraviețuiască.În regiunea minieră a Munților Apalași, istoric săracă, oamenii se bazează pe cupoane alimentare pentru hrană. 

În Los Angeles, numărul persoanelor fără adăpost a crescut dramatic. În cele mai sărace cartiere, asociațiile oferă mici colibe din lemn celor care nu mai au acoperiș.

 

         Dacă nu se activează  subtitrarea  în română automat intrați pe youtube și activații în Setings 

1 Mai ziua internațională a oamenilor muncii

 

 Înainte de revoluția din decembrie 1989 ziua de 1 Mai era o serbătoare importantă, salariații participau obligatoriu la ''defilare'' . Deși era zi liberă salariații erau obligați să se prezinte de dimineață la intreprinetea unde lucrau pentru a se organiza pentru defilare . Se distribuiau steaguri , pancarte și portrete ale conducătorilor apoi se pornea în marș spre zona stabilită pentru începea defilarii , se strigau slogane comuniste . Punctul culminant era trecerea prin fața tribunei oficiale unde se aflau autoritățile locale și liderii PCR din teritoriu.

 Apoi coloanele se dispersau și urma partea a doua deplasarea la locurile de agrement respectiv la Sibiu pădurea Dumbrava unde se organiza picnicuri cu mici și bere . În zonele de agrement nu lipsea  spectacolele cu muzică de toate genurile cu formații locale .

Fiind o sărbătoare, chiar și comunistă, lumea se bucura pentru că era un eveniment deosebit prilej de relaxare și bună dispoziție. 

1 Mai și 23 August erau singurele sărbători recunoscute de stat la care se ofereau  zile libere , pe lângă 1 ianuarie .

 

. 

Alfred Simonis de la PSD despre alegători

 

C. Georgescu și mitul românului invincibil

 

Biografia securistă al '''președintelui'' virtual CG

 

NASA minte? Am stat de vorbă cu Akki conspiraționistul și am verificat toate „dovezile”!

 Gata! Noul video despre conspiraționiștii ce neagă misiunea Artemis II este gata! Am stat de vorbă cu unul pe TikTok, am analizat videouri, iar linkul la rezultat (noul video) este în primul comentariu. Iată un extract din text:

De ce sunt numiți și conspiraționiști cei care neagă aselenizarea? Știu că unora poate nu le place termenul acesta, dar este o justificare.. Nimeni nu are cu ei nimic personal, dar se incadreaza în zona conspiraționismului, pentru că la asta ajunge orice ipoteză pseudoștiințifică. Iată de ce: pseudoștiința nu poate explica totul în jur, așa cum face, pana la un punct, știința, pentru că are mereu un punct de plecare greșit: fie Pământul este plat, fie aselenizarea nu a avut loc etc. Pentru că nu pot explica totul, la un moment dat vor face apel la teorii ale conspirației, care ascund așa-zisul „adevăr”. Este obligatoriu să se întâmple asta.

Un exemplu: de ce aselenizarea nu a fost contestată de sovietici, care erau dușmanii americanilor? Susținătorii aselenizării înscenate nu au cum să răspundă altfel decât printr-o teorie a conspirației: atât americanii, cât și sovieticii fac bani din aceste așa-zise misiuni și atunci și-au dat mâna să ne mintă. Desigur, ar fi o conspirație a mii de ingineri din ambele țări!

Faceți exercițiul acesta cu orice chestie pseudo- sau antiștiințifică, precum Pământul plat, antivaccinismul și așa mai departe. Veți vedea cum toate fac apel, la un moment dat, la o conspirație, cel mai adesea mondială, ca să ascundă acea zonă pe care nu o mai pot explica. Un alt exemplu: de ce, dacă Pământul e plat, nu putem ajunge la marginea lui, la zidul antarctic? Pentru că nu ne lasă marina americană! Aha, conspirație! Din cauza asta, termenul de conspirationsm este aplicabil, mai ales azi, tutoror psedustiintelor care încearcă să explice totul.

 

 

. 

Război total între PNL și PSD

 

 PSD - iștii au riscat totul respingând ''dictatura''  premierului Ilie Bolojan , care nu vrea să demisionaze și are pe majoritatea liberalilor alături de el și foarte probabil și președintele Nicușor Dan îl susține.

În aceste condiții PSD -ul mai are o singură variantă moținuea de cenzură , dacă se vor decide să depună o moținune de cenzură săptămîna viitoare totul depinde de partidul AUR dacă susține sau nu moținuea. Dacă se va depune și va trece o moțiune de cenzură susținută de PSD și AUR și poate alte partide naționaliste atunci Bolojan va trebui să plece și rămâne de văzut dacă liberalii vor accepta o reconciliere cu social-democrații altfel criza politică se va prelungi la nesfârșit . 

Partidul Național Liberal este prin definiție un partid al bogaților, al oamenilor de afaceri așa a fost de la înființare din vremea regilor și așa a râmas. Am vazut recent ce greu a cedat premierul Bolojan când social-democrții au cerurut fonduri minime pentru un program social.

La început Ilie Bolojan ne dădea impresia unui premier hotărât să îndrepte situația gravă în care se găsește România după guvernarea catastrofală a lui Ciolacu care a băgat țara în datorii uriașe. Doar că în final s-a dovedit că duritatea lui nu are limite , s-a dovedit total insensibil la probleme cetățeanului de rând , taxându-i inclusiv pe cei aparținând categoriilor cele  mai vulnerabile persoanele cu handicap. Practic dacă ai o problemă extremă astăzi nu ai la cine să te adresezi să-ți facă dreptate , Bolojan (rimează oarecum cu Bolovan) este total insensibil la problemele cetățeanului de rând, ca majoritatea politicienilor de alfel. 

Pesediștii de pe altă parte au dovedit preocupare pentru persoanele vulnerabile precum pensionarii , dar au favorizat la maximum și pe cei cu pensii speciale și bineînțeles s-au gândit și la ei cheltuindu-se milioane de euro pentru partidele politice , parlametari etc.

Deci luați separat nici unul din cele două partide nu este partidul ideal , de aceea o alinanță era singura soluție  de compromis desigur . 

În condițiile în care președintele Nicușor Dan a anunțat că nu acceptă un premier din partide naționalist-extremiste singura variantă rămânea tot cea  de compromis  între PNL și PSD . 

Deaocamdată viitorul în actuala configurație politică este sumbru, situația economică și socială nu pot decât să se agraveze în ciuda optimismului liberalilor care cred că pot guverna cu autoritate (până la dictatură) țara ca guvern minoritar. 

 

 

. 

Un supraviețuitor dezvăluie informații noi despre misterul Triunghiului Bermudelor

 

Ce a ascuns primul om ajuns pe Lună în toți acești ani

 Pentru cei care nu au prins acele vremuri misiunea Apollo 11 a fost prima misiune pe Lună după mai multe misiuni pregătitoare . Acestă misiune a fost transmisă în direct și în Romania , celelate au fost trasmisii în direct doar pe perioade scurte restul fimări. 

Au existat 17 misiuni numerotate oficial în programul Apollo (Apollo 1-17), desfășurate între 1967 și 1972. Dintre acestea, 6 misiuni au aselenizat cu succes (Apollo 11, 12, 14, 15, 16 și 17), permițând unui număr de 12 astronauți americani să meargă pe Lună.

                                       

 

 https://piataauto.md/Stiri/2021/08/Automobilele-proiectate-acum-50-de-ani-sa-inainteze-pe-Luna-sunt-si-azi-niste-creatii-ingineresti-fascinante/

..   

Opinie , Cenzură și Propagandă

 

Tudor Păcuraru: Este Călin Georgescu o amenințare pentru România?

 

Tudor Păcuraru: Călin Georgescu o ajuns în armată unde a devenit ofițer MAPN

 

Mințiți poporul cu televizorul

 

Călin Georgescu este un fost Securist CI pensionat din motive meidcale

 

La cinci ani după ce a contestat miracolul ''Luminii Sfânte'' jurnalistul grec este achitat

 

Atât în cartea sa ''Răscumpărarea - cazul Focului Sfânt '' cât și în videoclipurile publicate pe youtube , jurnalistul grec D. Alikakos a prezentat mărturii în care  preoții responsabili cu ceremoniile de la Biserica Sfântului  Mormânt  recunosc într-un moment de sinceritate că ei au aprins flăcăra (lumina sfântă) și nu există un miracol de coborâre din cer al luminii sfânte. 

Însă Biserica Ortodoxă Greacă a Ierusalimului nu a fost deloc mulțumită de faptul că jurnalistul grec a făcut public aceste informații.  

 Patriarhul Ierusalimului la acuzat că pătează autoritatea preoților săi motiv pentru ca ia intentat un proces lui Dimitris Alikakos, dar în final  jurnalistul grec, a ieșit din instanță din Atena fără umbra urmăririi penale .

Presupusa sa crimă: dezmințirea miracolelor.

 Alikakos se află într-o luptă juridică cu Patriarhia Ierusalimului, sediul Bisericii Ortodoxe Grece din Țara Sfântă, și cu câțiva dintre preoții acesteia din 2019, când a publicat o carte în care contestă miracolul Luminii Sfânte, flăcările care ies în sâmbăta Mare, cu o zi înainte de Paște, la Biserica Sfântului Mormânt, unde s-a spus că a înviat. 

Lumina (flacăra) este binecuvântată de Patriarhul Ierusalimului și de acolo transportate în alte centre din lumea creștină ortodoxă la timp pentru sărbătorile învierii lui Hristos de Paști.

Deși nu este o credință canonică a creștinismului ortodox, Focul Sfânt este o tradiție populară larg și profundă în rândul laicilor greci, conform căreia lumina se aprinde ''în mod miraculos''. 

În 2018, Alikakos a călătorit la Ierusalim pentru a investiga ritualul, care are loc în fiecare an.

„Nu a fost menționat niciodată de către biserica primară, sau de către părinții apostolici sau de mai târziu în secolul al III-lea, al IV-lea, al V-lea sau al VI-lea”, a spus avocatul lui Alikakos, Athanasios Anagnostopoulos. "Nu a fost niciodată sancționat ca articol de credință de către consiliile ecumenice. De fapt, a fost inițial o tradiție care a apărut în Evul Mediu." 

Alikakos a spus că propriul său mediu religios l-a condus la anchetă. „Tatăl meu a fost preot ortodox și mi-a vorbit mai întâi despre înșelăciunea Sfântului Foc”, a spus el. 

La Ierusalim, Alikakos a intervievat mai mulți preoți, printre care arhiepiscopul Isodoros, care este responsabil pentru obiectele rituale ale Bisericii Sfântului Mormânt, precum lumânările care poartă Focul Sfânt (Lumina Sfântă în termeni  bisericeasti ). 

Atât în ​​cartea sa, cât și în videoclipurile postate pe YouTube , Alikakos a înregistrat mărturie că preoții înșiși au aprins lămpile , respectiv lumânările . 

Patriarhia Greciei a deschis ulterior dosare penale și civile împotriva lui Alikakos și a editorului său, acuzându-i de defăimare, încălcări ale confidențialității și încălcări ale datelor cu caracter personal. De asemenea, au introdus un dosar împotriva Google în încercarea de a scoate videoclipul lui Alikakos de pe YouTube. 

La acea vreme, biserica a susținut că printre pagubele lor se numără și faptul că credincioșii ortodocși ar fi conduși să se îndoiască de preoții lor. 

Patriarhia, ca organizație, a dat înapoi la scut timp , dar Arhiepiscopul Isodoros a continuat acuzațiile penale împotriva lui  Alikakos până curând (2024) când  jurnalistul a fost achitat de toate acuzațiile. 

„Este un caz de calomnie”, a spus Anagnostopoulos. „Isodoros a susținut că a fost calomniat de faptul că Alikakos a scris această carte.” 

Alikakos a spus că a salutat atenția pe care procesul a adus-o investigației sale. 

"Reclamanții au încercat să ascundă adevărul. Simt o mare bucurie și satisfacție că mărturiile lor video au fost audiate astăzi în instanță, unde mărturisesc că Focul Sfânt (Lumina Sfântă)  se aprinde natural", a declarat Alikakos pentru Balkan Investigative Reporting Network.

Deși chestiunea s-a încheiat cu o achitare, longevitatea ei vorbește despre poziția puternică pe care Biserica Ortodoxă o deține încă în Grecia, a cărei constituție o consideră „religia predominantă” a statului grec modern. 

În esență, justiția greacă seculară decide astăzi dacă va rupe legăturile țării noastre cu Evul Mediu a spus Petros Tatsopoulos, jurnalist și fost parlamentar grec.

Sursa: https://religionnews.com/2024/03/29/five-years-after-challenging-miracle-of-holy-fire-greek-journalist-is-acquitted/

 

Focul Sfânt se aprinde de o mână umană

Jurnalistul Dimitri Alikakos susține că în cartea sa „Răscumpărarea – Despre Lumina Sfântă”, el a adunat mărturii de la oameni implicați în procesul de aprindere a luminii, cum ar fi paznicii Sfântului Mormânt și Patriarhi. Aceste mărturii duc la concluzia, după cum recunosc unii dintre ei,că nu este un miracol, ci mai degrabă aprinderea este facilitată de intervenția umană.

În cartea sa, el prezintă un interviu cu arhiepiscopul skeuofilax Isidoros al Patriarhiei Ierusalimului, în care acesta din urmă recunoaște că „Lampa de ulei”, pe care el însuși o pune în Biserica Sfântului Mormânt în dimineața Sâmbetei Mari, este aprinsă de el cu o brichetă.

Fostul  skeuophylax (camerlan) Arhiepiscop Nikiforos face aceeași recunoaștere, cu excepția faptului că folosea chibrituri.

El a spus că nu va accepta niciodată că Focul Sfânt este un miracol. „Minunile se întâmplă atunci când hotărăște Dumnezeu, nu când hotărâm noi... Astfel de „minuni” sunt săvârșite de șarlatani și magicieni, nu de Biserică.

„Credința noastră nu se poate baza pe escrocherii”, a spus Nikiforos.

Mărturia lui a fost înregistrată într-un videoclip de Alikakos:

În aceeași carte, Arhiepiscopul Gerason Theofanis afirmă că Sfântul Foc nu se aprinde în mod miraculos, ci firesc, iar Patriarhul îl binecuvântează atunci.

El adaugă: "Înșelam credincioșii lăsându-i să creadă că este un miracol. Acest lucru este inacceptabil și induce o reflexie negativă asupra noastră".

Potrivit lui Theofanis, frauda „miracolului” a fost inventată de cruciați catolici în urmă cu câteva secole și a fost continuată mai târziu de Patriarhia Ortodoxă Greacă .

În plus, mitropolitul Kornilios de Petras, un slujitor al Patriarhiei Ierusalimului în 2001, a confirmat un interviu mai vechi, spunând că și el a aprins lumânările din Sfântul Foc cu o lumânare naturală și a descris în detaliu ceea ce a văzut când a intrat în Biserica Sfântului Mormânt.

În sfârșit, în cartea sa, jurnalistul menționează cronica ștergerii cuvântului „miracol” de pe site-ul oficial al Patriarhiei la 23 iunie 2018, la ordinul Patriarhului Teofil al III-lea.

Sursa: https://greekreporter.com/2024/05/04/holy-fire-jerusalem-miracle-or-scam/?fbclid=IwY2xjawJzFElleHRuA2FlbQIxMQABHgZQnhjUWplrjA_cMQoUjtf8cdvZTGGtJqogn4Z_k_b4eNk0HXcP7iYCiUvo_aem_CETfi5TdFaqTgip7fJwsVw

 

. 

Adevărul despre "minunea" apariției Luminii sfinte de la Ierusalim

 

 

 "Cunoașteți adevărului și adevărul vă va face liberi". Mulțumim lui Dumnezeu pentru Adevăr !

  

 În anul 2026 se împlinesc 8 ani de când jurnalistul grec Dimitri Alikakos s-a deplasat l-a Ierusalim la Biserica Sf. Mormânt pentru a investiga cea ce în lumea ortooxă se numește ''Coborârea luminii sfinte '' dorea să știe detalii ce se întâmplă de fapt , dacă minunea este reală sau nu.  Jurnalistul a luat un interviu arhiepiscopului grec Isodoros care este responsabil cu ritualurile de la Sf. Mormânt. 

Acesta mărturisește că el împreună cu un alt cleric /paznic la Biserica Sf. Mormânt merg de Paște  dimineața  fiecare cu o candelă pe care o lasă pe mormânt , starețul mărturisește că el aprinde ambele candele cu bricheta după care ies din Biserica Sf. Mormânt.  Apoi după ora 12 apare și patriarhul Ierusalimului care intră la fel ca ceilalți fără să fie controlat și prima dată rostește o rugăciune apoi aprinde de la candelele aduse mai înainte un mănunchi de lumînări după care iese afară din biserică și distribuie enoriașilor din fața bisericii ''lumina sfântă''.

 Adevărul a ieșit la iveală , Dumnezeu nu face minuni la comandă. 

Tot în anul 2018 un episcop armean care slujește la biserica Sf. Mormânt a făcut o declarație asemănătoare la un post TV mărturisind că lumina provine de la o candela aprinsă de preoți și nu coboară din cer cum pretind patriarhul și unii clerici , acea mărturie a fost difuzată și de PRO  TV (imaginea de mai sus). 

 

În ce privește povestea cu lumina care nu arde în primele 5 minute, nu toți au avut acea senzație ,au fost alții chiar vlogeri români care au mărturisit că s-au ars chiar li s-au aprins hainele la ceremonia de la Ierusalim . Și chiar dacă am accetepta varianta că în urma rugăciunii patriarhului flacăra de la lumânare (aprinsă de preoți nu coborâtă din cer) ar căpăta unele proprietăți supranaturale pentru scurt timp, asta nu ar scuza minciuna  că a coborât foc din cer. Creatorul universului,  cu mii de planete nu face minuni la comandă an de an unor amărâți de pământeni  , însăși faptul că preoții sunt atât de siguri că de Paști coboară foc din cer dovedește că este un fals, însăși cuvântul minune înseamnă surprinzător extraordinar nu ceva prevăzut dinainte.   

În urma acestui interviu jurnalistul grec a publicat o carte dar și câteva  video-uri postate pe youtube , două din acestea le aveți mai jos.  Video-ul este în limba greacă dar dacă nu apare automat , pe youtube se poate accesa traducerea în limba română dacă se intră pe funcția Setări - subtitrare (rotița) și se caută pe lista de traucere directă..limba română .

 

 

 

Mărturia starețului Biericii Sf. Mormânt care aprinde cele două lampi de pe Sfântul Mormânt  înainte de a intra patriarhul.

 

 

Deși de 8 ani s-a publicat adevărul despre ''Lumina Sfîntă de la Ierusalim '' în lumea ortodoxă se continuă mitul cu lumina care se coboară din cer, pentru unii tradiția este mai importantă decît adevărul. 

Iar povestea cu lumina care se coboară din cer are un impact împortant în controlul enoriașilor cultului bizantin.  

 

 

..

 

IRealitatea minus ?

 

Un video scurt dar interesant despre Realitatea Plus care conține mărturia unui ziarist renumit Dan Andronic  fostul soț al Ancăi Alexandrescu care ne spune multe lucruri interesante despre această televiziune '' naționalistă'' sau cum spune proverbul românesc ''Hoțul care strigă hoții''.

 Dar poate că nu ar trebui să ne bucurăm prea tare pentru că între timp a apărut și postarea deputatului  Dumitru Coarnă (fost AUR -ist și fost milițian, pe vremuri). Acesta anunța pe facebook că: 

''Curtea de Apel București suspendă decizia CNA de retragere a licenţei. O soluție corectă pronunțată astăzi de Curtea de Apel București! O victorie a justiției împotriva cenzurii și a dictaturii.''

 

Dacă se doveește că este adevărat pentru că deocamdată Coarnă este singurul care a anunțat presupusa decizie a Curții , Lia Savonea a dat din nou lovitura și a mai albit un ''infractor notoriu''. 

 

.
 

Ce sărbătorim de Paște ?

 

Este Inteligența Artificială instrumentul final al ANTICRISTULUI?

 

Adrian Papahagi. Creștin democrație vs suveranism. Rezistă Europa în fața MAGA?

 

România dezbinată între pro europeni și suveraniști

 

 Societatea românească este în prezent împărțită în două segmente distingte la fel și clasa politică . Pe deoparte pro-europenii care susțin partidele care sunt în prezent la putere și aparteneța la  Uniuniea Europeană iar la cealată extremă suveraniștii care susțin o politică în care să primeze interesul național având o conducere autoriristă. Odată cu apariția pe scena politică a lui Călin Georgescu suveranismul a explodat, discursurile acestuia captivează un numar din ce în ce mai mare de persoane. 

Motivația este pe de oparte talentul teatral care i-a determinat pe mulți (multe) să se îndrogestească efectiv de el și pe de altă parte ideile pe care le promovează respectiv naționalismul - scoaterea în eviența a interesului național. Suveraniștii propun naționalizarea tuturor resurselor existente și trecerea lor în proprietatea ''poporului''. Limbajul trădează discursul populist comunist, fix la fel spuneau și comuniștii, în realitate poporul era reprezentat de statul comunist.

 Călin Georgescu amintește mereu de Dumnezeu nu pentru că ar fi un bun creștin ci pentru a atrage după el populația religioasă. La fel proceda și idolul său din perioada interbelică pe care încearcă să îl imite Zelea Codreanu care era mereu cu Dumnezeu și BOR pe buze și pistolul încărcat în buzunar. 

Cei care îl divinizează pe Călin Georgescu au fost cuceriți de discursul său despre naționalizarea resurselor și obiectivelor industriale importante care ar trebui  să fie transferate în proprietatea statului român. Pe facebook foarte mulți români aderă la aceste principii, pe de altă parte aceștia rezonează perfect cu propagana suveranistă care le-a infipt bine în creier că în ultimii 35 de ani clasa politică actuală a furat tot ce se putea fura și a vândut țara străinilor. Însă statul la care visează ei care să condamne pe toți politicinii corupți la ani grei de închisoare (sau la execuție în piața mare ) și să naținalizeze tot, nu mai este un stat democratic ci o dictatură . Naționalismu vine deseori la pachet cu dictatura.  Călin Georgescu a elogiat de nenumărate ori pe mareșalul Ion Antonescu aliatul lui Hitler condamnat pentru crime de război și pe Zelea Codreani întemeietorul Mișcării Legionare (organizație fascistă).  Cum poți să ignori astfel de lucruri ?   

   

 Pe de altă parte clasa politică formată din partiele traiționale PSD, PNL, UDMR  USR pare să fie total indiferentă de acuzațiile ce i se aduc și nu ar schimba o iotă din programul său de guvernare care merge pe subordonarea totală față de UE. Nici o secundă nu se gândesc la interesul național în special în privința resurselor energecice . Asta face ca ''gloata'' care se strânge în spatele lui Călin Georgescu și AUR să fie tot mai numeroasă până vor ajunge la o majoritate. Cel puțin pe facebook și nu numai adepții lui CG și AUR sunt majoritari. 

În parlament nu există nici un partid de centru care să fie atât pro euoropean cât și patriotic care să creieze un echilibru între cele două extreme..Există câteva partide de acest  fel dar care nu au intrat în parlament , în schimb au intrat partide nule ca valoare precum SOS și POT  care sunt tot în zona extremistă. 

Ghinionul României este că a rămas cu extremele iar partide echilibrate care reprezentau cu adevărat o valoare și interesul Rămâniei au rămas în afara Parlamentului .

 

 

. 

Artemis II: Momentul în care oamenii se întorc la Lună!

 

EXPLICATIV - O radiografie complectă a conflictului din Iran

 

Încercare de a prelua controlul asupra Strâmtorii Ormuz | Jerusalem Dateline

 

Călin Georgescu voia să închidă granițele și să instaureze dictatura în România: „Ne-am născut să stăm aici!”

 

 

Călin Georgescu, autodeclarat un adimirator al dictatorului Vladimir Putin, încă plănuiește instaurarea dictarurii crunte în România și a reafirmat acest lucru într-un interviu la Metropola TV, unde și-a reafirmat planul izonaționist extrem, pe modelul Coreei de Nord.

Prorusul Călin Georgescu, care visează la instaurarea dictaturii crunte în România și la scoaterea țării noastre din UE și NATO - l-a întrebat retoric pe moderatorul emisiunii Metropola „ce avantaj avem noi din faptul că suntem în Uniunea Europeană. Acesta a răspuns: „că putem călătorii” liber prin Europa”.

 

Călin Georgescu voia să închidă granițele și instaureze dictatura în România: „Ne-am născut să stam aici!”

Replica lui Georgescu, care a trăit 10 ani la Viena într-o vilă de lux, fără să muncească vreo zi, într-un cartier despre care presa din Austria susține că este „cuibul spionilor ruși” - a venit imediat: „Păi noi ne-am născut să stăm aici!”

 Ulterior, Georgescu a intrat într-un delir total al izolaționismului economic și geopolitic, pe modelul Rusiei sau Coreei de Nord, ridicat la rang de artă și spus pe un ton grav.

„România trebuie să fie o putere suverană și autosuficientă, altfel nu mai existăm. România nu poate să depindă de nimeni, altfel dispărem. Ce înseamnă o economie suverană? - toate resursele țării, toate bogățiile intră în proprietatea poporului român (adică naționalizare n.red), a declarat Călin Georgescu.

 

Călin Georgescu spune „DA” reinstaurării comunismului: „Naționalizăm tot!”

Întrebat dacă această „economie suverană” înseamnă naționalizare forțată, pe modelul Rusiei, Călin Georgescu a spus: „Bineînțeles! Da, v-am spus foarte clar! Naționalizarea, înseamnă ca toate resursele străinilor din România să intre în proprietatea statului român. Astăzi asistăm la destatalitatea țării și apropos de situația țării - la demilitarizarea țării. Trebuie să ne reîntoarcem la rădăcinilor strămoșilor, la esența culturii românești pe care am pierdut-o. Narativelor le dăm noi, nu alții!”.

Georgescu a continuat într-o paranoia totală în forma ei cea mai pură, aruncând acuzații halucinante, rostogolite de ani de zile de propaganda rusească la adresa Uniunii Europene și NATO prin retorică mincinoasă „străinii ne fură”, fiind convins că ziua de ieri, 25 martie 2026 este, de fapt, ziua de 6 decembrie 2024.

„Străinii (Uniunea Europeană și NATO n.red) ne-au păcălit cu aceste acorduri, parteneriate... toate erau un amalgam de măști ca să ascundă sclavia. Ei erau bogați și noi săraci. Or de astăzi începând, 6 decembrie 2024, pământul este al nostru, decizia noastră e a noastră și destinul nostru e al nostru și punct. Nu se mai poate spune ceva peste ce v-am spus eu acum”.

Citește și: Călin Georgescu reînvie nostalgia comunismului. Tiktok invadat de filme ce glorifică „Epoca de Aur”

Călin Georgescu e convins că în Europa va veni ”foametea”

Niciodată, nimic nu s-a adeverit ce a spus Călin Georgescu, ci din contră, însă asta nu l-a împiedicat vreodată să continue în acest sens delirant.

După ce a declarat, ferm convins, în 2024 ca dacă nu va fi el pus președinte - România va intra automat în război cu Rusia, că „oculta mondială globalist-soroșistă” va declanșa un război ca să-l împiedice pe Donald Trump să devină președinte, că petrolul nu va mai costa nimic și că apa va fi cea care se va vinde scump, acum prorusul mai aruncă o bombă pentru sectanții lui: În Europa va fi „foamete de alimente și energie”.

Citește și: Călin Georgescu, ode halucinante pentru Putin: "Rusia înseamnă lumină și suflet. UE este Mafia"

”Criza energetică va mătura Uniunea Europeană, 100% va fi foamete de alimente și foamete de energie. Nu au de unde. Nu este capabilă să mai gestioneze situația, pentru că Europa astăzi este într-o stare foarte jalnică, este la pământ. Gândiți-vă că Merz a fost în China. S-a întors să le spună germanilor că nu sunt destul de eficienți”, a mai susținut Georgescu.

Călin Georgescu: Dubaiul și Omanul nu vor mai exista

„Eu vă spun că Dubaiul, în doi-trei ani va fi o chestiune virtuală. Omanul e în aceeași situație. Hrană-apă-energie este piesa de rezistență și apa în mod special. 

 sursa : https://newsweek.ro/

 

 

. 

Sfârșitul lumii provocat de războiul dintre Israel, SUA și Iran? Adevăr sau Conspirații | Podcast

 

CHINA pe care NU vor să o vezi: Oamenii TRĂIESC în CUȘTI in CHIRIE | REALITATEA ASCUNSĂ

 

Planul de represiune dec. 1989

 

 

În decembrie 1989, în timp ce revolta populară cuprindea Timișoara și se îndrepta spre București, regimul Ceaușescu avea pregătite planuri detaliate de represiune masivă – documente secrete din arhivele Armatei, Ministerului de Interne și ale Securității, desecretizate parțial după 2005. Aceste planuri, codificate sub numele „Operațiunea Tezăur” sau „Planul de apărare a Capitalei”, prevedeau o represiune totală împotriva oricărei revolte urbane în București.

Documentele din noiembrie–decembrie 1989 arată că Ceaușescu ordonase personal:

Mobilizarea a peste 30.000 de militari și securiști în capitală, inclusiv unități speciale USLA (Unitatea Specială de Luptă Antiteroristă).

Blocarea totală a accesului în centrul orașului (Piața Palatului, sediul CC, TVR) cu blindate, tancuri și baricade.

Folosirea armamentului de război împotriva mulțimilor – inclusiv mitraliere, grenade cu gaze lacrimogene și muniție de război.

Areste preventive masive ale „elementelor ostile” (intelectuali, foști deținuți politici, studenți) – liste cu mii de nume fuseseră întocmite din timp.

Dacă revolta ar fi escaladat, planul includea și „neutralizarea” Palatului Regal și a altor clădiri simbolice, cu riscul unor victime civile masive.

Un raport secret din 20 decembrie 1989 (trimis de ministrul Apărării Victor Stănculescu la Ceaușescu) detaliază: „În cazul unei tentative de ocupare a sediului CC, se va aplica foc de avertisment, apoi foc la picioare, apoi foc mortal”. Un alt document din 21 decembrie menționează pregătirea „grupurilor operative” pentru a deschide focul asupra demonstranților din Piața Palatului. Aceste planuri au fost parțial aplicate în noaptea de 21–22 decembrie: trupele au tras cu muniție de război asupra mulțimii, ucigând zeci de oameni.

După fuga lui Ceaușescu, multe dintre aceste documente au fost arse sau distruse în sediul CC și la Ministerul Apărării, dar fragmente au supraviețuit în arhivele SRI și MApN. Procesul Ceaușescu din decembrie 1989 a menționat doar vag „ordine de reprimare”, dar nu a prezentat aceste planuri detaliate. Rămâne un mister de ce armata a întors armele împotriva regimului atât de brusc – unii istorici cred că planurile au fost sabotate din interior de generali care au înțeles că execuția lor ar fi urmat oricum.

Planurile de represiune din 1989 arată că regimul era pregătit să sacrifice zeci de mii de vieți pentru a-și păstra puterea – și că doar intervenția rapidă a unor comandanți militari a împiedicat un masacru și mai mare în București.

  Cât de aproape a fost Bucureștiul de a deveni un oraș însângerat ca Timișoara sau Beijing în 1989, și cât de fragilă a fost diferența dintre un masacru planificat și o revoluție reușită?

 

.. 

Cine a cucerit Transilvania

 

ARMAGHEDON Profetia Biblică - Așa Se Va Desfășura BĂTĂLIA FINALĂ

 

Mesaj foarte important despre ce se întâmplă chiar acum!

 

Creștinul autentic și corectitudinea politică | Întrebări esențiale cu Titus Corlățean

 https://www.youtube.com/watch?v=t8xgY-2Oe1s

 

. 

Donald Trump se declară șocat de riposta Iranului. Se aștepta Republica Islamică să cedeze

 

Ce naiba se întâmplă în Coreea de Nord?

 

EXPLICATIV RECORDER. Cum s-au repliat liderii sistemului după documentarul „Justiție capturată”

 

De ce Aceste Două Oceane nu se Amestecă Niciodată

 

AVERTISMENTUL CIA! Iranul are o „armă” mult mai periculoasă decât bomba nucleară

 

Despre rușii care intră în Europa ''fără pașaport''

 

Regimul islamist și crimele sale

 „Pentru cei care îl jelesc pe „upâriul” (furuncul) Ayatollah:
Prăbușirea regimului din Iran a început în ziua când un tată a fost spânzurat în public de o macara , sub privirile unei fetițe. În ultimele clipe a zâmbit — un gest de sfidare, ca să arate că nu se teme de moarte și că nu recunoaște verdictul tribunalului. Iar zâmbetul era și un semn pentru cei apropiați din mulțime: rămânea calm.
Cine nu își amintește această scenă — și sutele de scene asemănătoare care au zguduit conștiința lumii?
Într-un loc unde femeilor li se taie părul pentru că nu poartă burka, unde sunt scoase în public goale, umilite și bătute până ajung să moară în spitale, în agonie.
O cultură și un sistem de „valori” care tratează femeile și copiii cu asemenea cruzime și îi exploatează nu pot supraviețui la nesfârșit.''  Evenimantul menționat s-a produs în timpul ayatolahhului eliminat recent de armata Israeleană. 

sursa :  Yari Piters 

 Teoretic așa este , ne amintim  ce a fost în România în decembrie 1989 când la ordinul lui Ceaușescu forțele de represiune au tras în oameni ucignd sute . Reacția populației a fost una promptă în unele orașe zeci de mii, în București mai mult de atât, au ieșit în stradă și au cerut demisia dictatorului, asta a determinat ca în final armata să cedeze schimbând tabăra.

În Iran situația e mult mai complicată , societatea este divizată peste 90% din populație este de religie musulmană, majoritatea  șiiți , ceilați declarânduse suniți și sub 1% creștini. Musulmanii se împart în fanatici religioși  care susțin frenetic statul islamic și moderați ,unii  nepracticanți care nu acceptă dictatura.

După ce inițial preșeintele Trump era optimism că va reuși să schimbe regimul islamist cu unul democratic, acum dă semne că cedează și lasă totul în mâna poporului iranian. Puterea în Iran rămâne în mâna islamiștilor care încă pot zdrobi orice revoltă pașnică , numai o rebeliune militară poate schimba regimul în Iran. Dacă insurecția nu se produce Israelul a pierdut lupta , Iranul va merge înainte cu programul nuclear iar poporul iranian vă rămâne captiv într-o dictatură malefică islamistă. 

 

.