Este Curtea Constintuțională infailibilă și de neatins ?

 

 

Cine sunt cei 9 membrii ai CCR ? 

 

𝐂𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐜𝐞𝐢 𝟗 𝐣𝐮𝐝𝐞𝐜𝐚̆𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐂𝐂𝐑?

Numiți în 2016:

• 𝐋𝐢𝐯𝐢𝐚 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐮 – numită de Iohannis. Fostă președintă a Înaltei Curți.

• 𝐕𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐀𝐭𝐭𝐢𝐥𝐚 – numit de Camera Deputaților în epoca Dragnea–Tăriceanu–Oprea. Fost parlamentar UDMR.

• 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐄𝐧𝐚𝐜𝐡𝐞 – fost parlamentar FSN, PDSR, PSD. Numit de Senat, tot în acea epocă.

Numiți în 2019:

• 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐓𝐚̆𝐧𝐚̆𝐬𝐞𝐬𝐜𝐮 – numită de Iohannis. Doctor în Drept Constituțional obținut în Franța. Probabil singura numire OK.

• 𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐨𝐫𝐠𝐚 – numit de Senat (majoritate PSD–ALDE–UDMR).

• 𝐆𝐡𝐞𝐨𝐫𝐠𝐡𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐧 – numit de Camera Deputaților, în aceeași majoritate. Fost inspector judiciar.

Numiți în 2022:

• 𝐌𝐢𝐡𝐚𝐞𝐥𝐚 𝐂𝐢𝐨𝐜𝐡𝐢𝐧𝐚̆ – numită de Iohannis. Fost consilier prezidențial.

• 𝐋𝐚𝐮𝐫𝐚 𝐒𝐜𝐚̂𝐧𝐭𝐞𝐢 – numită de Senat, din partea PNL. Notar.

• 𝐁𝐨𝐠𝐝𝐚𝐧 𝐋𝐢𝐜𝐮 – numit de Camera Deputaților. Fost procuror, cu scandal de plagiat. Susținut de PSD.

𝐂𝐞 𝐫𝐞𝐢𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐚𝐛𝐥𝐨𝐮?

Componența actuală a CCR e un amestec de PSD, PNL, UDMR, Iohannis și relicve din epoca FSN.

Să-l acuzi pe Nicușor Dan pentru decizia Curții e ca și cum l-ai acuza că a primit Primăria în faliment de la Gabriela Firea.

𝐏𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐦𝐛𝐚 𝐂𝐂𝐑?

Foarte greu. Mandatele durează 9 ani.

Președintele are dreptul să numească doar 3 din cei 9 judecători, în timp. Restul sunt numiți de Parlament – adică de partidele care controlează majoritatea.

 

Când ex-premierul Marcel Ciolacu mai mima tentativa executivului de a desfința pensiile speciale, intervenea imediat decizia CCR și bloca orice lege pe motiv că ar fi neconstituțională, apoi ieșea Ciolacu la TV și spunea că pensiile speciale nu se pot anula pentru că nu aprobă CCR (aici fiind un conflict de interese evident). 

 Apoi îl vedem pe premierul de atunci Marcel Ciolacu de ziua națională ținându-se de mână cu Marian Enache șeful CCR , cine poate contesta că între cei doi există o veche prietenie și colaborare , ca pensiile speciale să râmână veșnic neatinse.

                                         

 Noua decizie a CCR prin care declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai cuprinde detalii despre averile soților și copiilor,  este pe aceiași linie de a proteja anumiți politicieni privilegeați. 

   Dar este instituția CCR  deasupra oricărei puteri în statul român un fel de CC al PCR din vechiul regim ? Cine pretinde asta minte, puterea supremă o are parlamentul care poate modifica Constituția Romaniei în așa fel încât CCR să nu mai poată bloca desfințarea pensiilor speciale , deasemeni poate limita puterile membrilor CCR, dar cu condiția convocării unui referendum care să aprobe modificările .

 În privința referendumului există totuși o problemă, limita impusă de lege pentru cvorum să fie rezonabilă, că altfel s-au mai convocat referendumuri în trecut care nu au fost validate pentru că nu s-a întrunit numărul minim de participanti prevăzut de lege. În acest mod Băsescu a râmas președinte deși peste 90% au votat pentru demiterea s-a, dar lenea, comoditatea  unora de a merge la vot a făcut referendumul inutil , la fel ca în cazul referendumului pentru familiei.

Teoretic dacă există interes se poate trece și peste CCR cu condița ca majoritatea parlamentară să dorească acest lucru , ceea ce iarăși nu este simplu cu configurația actuală .

 

Update 13.06.2025

 

     ...