miercuri, 31 decembrie 2025

Prețul libertății: Mii de oameni uciși pe graniță , fugind din România

 

Un film parțial adevărat dar și cu multe exagerări și lucruri inventate , am testat și eu granița Ungariei in 1987 pentru că mi sa părut mai puțin supravegheată . Existau gherete de graniceri era o zona înpădurita...lângă un sat..după fîșia arată am dat peste un gard înalt de 3 metri , nu am putut trece a sunat alarma si am auzit căinii lătrînd si agitație în apropiere, am fugit de-a lungul gardului cam 1 km până am dat de un pichet de grăniceri , un militar cu un câine era de santinelă , ne-am târât prin iarbă 200 m până la un canal de irigații. ...Numai o minune a lui Dumnezeu ne-e păzit să nu fim prinși sau înpușcați ....Revenind acasa am auzit de un vecin care a incercat sa fuga cu un grup si a fost prins pe granita cu Iugostavia...a ajuns la inchisoare pentru 5 ani, dar revolutia din 89 la eliberat. In rest s-au spus multe exagerari, nu existau mine, nu exista 4 rînduri de garduri , in Sibiu sașii aveau școală in limba germană , nimeni nu a fost forțat să își schimbe numele...Oamenii plecau pentru că sau săturat de comunism , doreau sa traiasca in libertate..

   Documentarul de mai jos este făcut de inteligenta artificială cu imagini luate la întâmplare care nu au nici o legatură cu realatatea si cu România ..dar devoluează și unele lucruri adevărate petrecute în comunism.


 

vineri, 26 decembrie 2025

Cum se sărbătorea Crăciunul în comunism


 Mulți nostalgici după comunism afirmă că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu, că aveau de toate chiar și liberatea de a-si practica religia inclusiv sărbătorirea Crăciunului. 

Dar cum se sărbătorea Crăciunul în comunism ?  

În primul rând că în mod oficial nu se menționa niciodată cuvântul Crăciun, Isus Hristos, Dumnezeu  sau Biserică în presă...radio sau televiziune  controlată în totalitate de stat . La sfârșit de an se vorbea că vine Moș Gerilă care luase locul lui Moș Crăciun. În privat era sărbătorit Crăciunul cu masă festivă, exista tradiția cu tăiatul porcului , se împodobea bradul, cei mai evlavioși se duceau la biseică în 25 decembrie și chiar și în 26 decembrie în funție de cultul de care aparțineau . În lumea ortodoxă mai existau și alte tradiții care erau împumutate din păgânism precum mersul cu capra sau ursul,  de altfel și Moș Crăciun este doar o tradiție populară fără vreo legătură cu creștinismul primului secol. 


 În unele biserici se practica colindatul la enoriași, la teminarea seviciului religios tinerii se organizau în grupuri și mergeau cu colindatul la casele credincioșilor.

Prima colindă care s-a auzit pe un post public TV a fost in seara de 25 decembrie 1989 după ce s-a anunțat judecarea și execuția lui N. Ceușescu la TVR  s-au transmis colinde interpretate de corul Madrigal. A fost muzică de pe un disc combinate cu imagini ale grupului Madrigal și Maria cu pruncul Isus pentru prima dată de când s-a înființat TVR-ul. 

Unii nostalgici după comunism și Ceașescu afirmă că România a căzut sub un blestem că și-a ucis conducătorul în ziua de Crăciun. Total fals , Dumnezeu nu bleastămă popoare ci indivizi , în plus Ceaușescu era ateu, deci nefiind un ''copil a lui Dumnezeu'' nu era un protejat al său... ateii fiind ei înșiși condamnați.

Pe de altă parte sărbătorirea nașterii lui Hristos pe 25 decembrie  a fost instituită în secolul IV în mod arbitrar în locul unei sărbători păgîne , în realitate Isus Hristos s-a născut primăvara , foarte probabil în aprilie. Se păstrează sărbătoarea Crăcinului doar ca o tradiție nu ca ceva sacru precum sărbătorile evreiești Hanuca etc..despre care este scris în Vechiul Testament. 

În concluzie sărbătoarea Crăciunului a fost o sărbătoare tolerată în comunism , sărbătorită numai în privat și nerecunoscută oficial.  

 

 

                                                         

 

sâmbătă, 20 decembrie 2025

 

O analiză a suveranismului văzută de un progresist .
 Unele lucruri spuse aici sunt adevarate altele nu , vaccinarea obligatorie în pandemie a fost un abuz periculos , dar teoriile conspirației au fost exagerari evidente...S-a legat ''piticu'' de toți si pentru a dovedi ca sunt progresit nu puteati sa nu lovească în conservatori precum Cristian Terheș care nu a fost pesedist ci a fost în PNTC care a avut un contract de colaborare cu PSD așa a ajuns Tehes Europarlamentar...Atat progresismul globalist cât și suveranismul georgisto-aurit sunt devieri de la normalitate. Cercetați dar toate lucrurile și păstrați ce este bun.

 


 

joi, 18 decembrie 2025

Camera Deputaților a adoptat Legea pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei . A urmat un atac al partidelor extremiste


 

 Camera Deputaților a adoptat miercuri, 17 decembrie, Legea pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei, în calitate de for decizional. Legea a fost retrimisă Parlamentului de Nicușor Dan pentru reexaminare, însă obiecțiile președintelui au fost respinse, astfel că proiectul a trecut în forma în care a fost adoptat prima dată și trebuie promulgat. 

 Proiectul de Lege inițiat de președintele Comunităților Evreiești din România, deputatul Silviu Vexler, a fost votat de 173 de deputați. S-au înregistrat și 106 voturi împotrivă, 6 abțineri, iar doi deputați nu au votat. Ce sancțiuni noi aduce Legea adoptată de Parlament Proiectul prevede pedepse mai dure pentru constituirea, sprijinirea sau aderarea la organizaţii cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob. 

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, mai prevede proiectul. Distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste şi xenofobe constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 5 ani şi interzicerea unor drepturi. 

Dacă această faptă este comisă prin intermediul unui sistem informatic limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate. Nu va constitui infracţiune în cazul în care fapta este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei sau în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public. 

Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizaţiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau amendă şi interzicerea unor drepturi.

 Legea mai pedepseşte contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea Holocaustului pe teritoriul României, cu închisoare de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi. Săvârşirea acestor fapte prin intermediul unui sistem informatic constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi. 

Se interzice acordarea sau menţinerea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizaţiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe unor străzi, bulevarde, scuaruri, pieţe, parcuri sau altor locuri publice. 

De asemenea, se interzice acordarea sau menţinerea numelor persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de război, precum şi al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizaţiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, unor organizaţii, cu sau fără personalitate juridică, mai prevede legea. Distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, prin orice mijloace, de materiale antisemite constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la unul la 5 ani şi interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută este comisă prin intermediul unui sistem informatic limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate. 

Votul nu a fost lipsit de incidente parlamentarii opoziției au distribuit afișe conținând portretele unor scriitori și oameni de cultură din secolul trecut care au avut o atitudine xenofobă și anti evreiască. Deputatul Silviu Vexler a rupt și aruncat  primul afiș pe care un deputat AUR i la pus în față  acest gest declașând un adevărat spectacol de strigături și huiduieli din partea reprezentanților partidelor extremiste. Fapta nu a fost una deliberată, ci o reacție impulsivă (obișnuită în parlament) , deputatul evreu răspunzând la o provocare din partea extremiștilor. 

A doua zi pe internet a urmat o exlozie de mânie la adresa gestului făcut de deputatul evreu și mesaje de ură la adresa evreilor. Toată această reacție confirmă exacerbarea fără precedent al un curent naționalist extemist în Romania cum nu s-a mai vazut din perioada interbelică. Parcă a reînviat Mișcarea Legionară dacă nu chiar fascismul. AUR-iștii s-au folosit de acest incident pentru a instiga populația împotriva evreilor și a legii antilegionare promulgate ieri. 

Ce spune prof. univ. Th. Paleologu despre incidentul din parlamet: 

Foaia cu personalități, pe care a rupt-o la nervi Silviu Vexler, este în sine o sinistră manipulare și golănie.
Ce legătură au Eminescu, Kogălniceanu, Hașdeu sau Alecsandri cu Mișcarea Legionară, regimul Antonescu, Holocaustul, resurgența extremismului și fascismului din zilele noastre? 
Ei s-au pronunțat în legătură cu dreptul de cetățenie al evreilor din România în contextul unui sistem cenzitar, care nu dădea drept de vot majorității locuitorilor Vechiului Regat.
Antisemitismul rasial și biologic al lui Nicolae Paulescu îl situează categoric alături de Hitler și Julius Streicher, așa cum se poate vedea din cărți și broșuri precum „Degenerarea rasei jidănești” sau „Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria”. Numele lui este picătura de cianură pură din această listă, care nu are alt scop decît să legitimeze propaganda fascistă și antisemită.
Octavian Goga și-a surprins prietenii de o viață, inclusiv pe bunicul meu, cînd și-a pus svastica în piept, s-a înhăitat cu de-alde A. C. Cuza și Paulescu, adoptînd o linie fățiș pro-nazistă (a se vedea „Jurnalul” lui Alfred Rosenberg, care-l considera un vajnic tovarăș de idei și un viitor Führer al României).
 Desigur, îl voi admira în continuare ca pe un mare poet, dar nu prea văd nici o scuză pentru consternantul său viraj politic. Era un om în toată firea, spre deosebire de Eliade, Noica sau Cioran, care au măcar scuza inconștienței juvenile și, oricum, nu au persistat în erorile tinereții (putem discuta fiecare caz în parte).
Așadar, foaia respectivă e un talmeș-balmeș, un amalgam menit să manipuleze și, nu în ultimul rînd, o imensă golănie și impietate față de majoritatea personalităților invocate demagogic.