Realitatea Șocantă a Turismului în Coreea de Nord

 

„Psihologia mulțimilor” de Gustave Le Bon // Maeștrii Manipulării

 

Adolf Hitler: iluzie, mită și control // Maeștrii Manipulării EP12

 

195 de țări care sunt de partea Israelului sau Iranului

 

Legea antilegionară contestată de pro-legionari AUR, POT și SOS

 

Biserica ortodoxă rusă este în slujba țarului Putin

                                              Biserica rusă instrument politic 

Mitul vămilor văzduhului desmințit de un teolog ortodox

Judecata  

 

 

 

 

După parada mândriei LGBT a urmat potopul în București

  Să fie o coincidență ? poate nu....

                                     

 

                                                     

Iubirea creștină afirmă adevărul nu-l relativizează

 

Ca parte a unei societăți/comunități care își asumă valorile creștine, reafirmăm că iubirea – esența Bibliei – nu este separată de adevăr, de ordinea morală ori de rânduiala firească a creației. Dragostea față de aproape nu înseamnă validarea oricărei alegeri de viață sau orientări ideologice și nici negarea realității biologice sau a ordinii naturale.

Comunitatea creștină are nu doar dreptul, ci și datoria morală de a vorbi despre păcat, despre dezorientarea spirituală și morală a lumii contemporane, cu atât mai mult atunci când aceasta se manifestă în mod public și festiv, sub forma normalizării relațiilor care contravin firescului.

Marșurile Pride nu sunt despre „iubire”, în sensul primar și creștin al cuvântului, ci despre o încercare de redefinire radicală a familiei, a sexualității și a antropologiei creștine. Aceste forme de evenimente sunt o manifestare publică a unei ideologii care, dincolo de aparența empatiei, nu solicită doar toleranță, ci inclusiv validare chiar și din partea bisericii și a comunității creștine.

A nega diferențele firești dintre bărbat și femeie, a promova modele de familie fără fundament în legea naturală și biologică, nu înseamnă iubire, ci confuzie. Atunci când această confuzie este sărbătorită în piața publică, în contradicție cu valorile morale care definesc acea societate, se produce o fractură morală care afectează nu doar conștiințele individuale, ci și coeziunea socială. Spațiul public nu este neutru din punct de vedere axiologic; el reflectă și modelează valorile unei comunități.

De altfel, promovarea confuziei în numele toleranței/egalității/iubirii riscă să erodeze discernământul moral colectiv și să impună un climat în care obiecțiile de conștiință sau apelurile la legea naturală sunt privite ca forme de intoleranță.

Conceptul de morală publică (care trebuie respectat, potrivit legii, de orice adunare publică), deși flexibil, nu poate fi redus la criterii pur subiective – el implică un fond de valori împărtășite de o majoritate culturală și istorică.

În ceea ce privește societatea românească, este important să reținem că aceste valori au o profundă încărcătură creștină.

Așadar, când în spațiul public sunt promovate în mod festiv mesaje și manifestări care urmăresc reinterpretarea/modificarea acestor repere sociale, vorbim, implicit, de incidența unui dezacord flagrant cu identitatea creștină și fundamentele morale specifice societății românești.

Iubirea creștină rămâne fidelă adevărului revelat, rațional și profund înrădăcinat în realitatea naturală a ființei umane!

sursa: ocdl.ro

 

 

. 

Parada Pride LGBT va avea loc Sâmbătă 7 mai în București Deasemeni vor fi și manifestații pentru normalitate

 

Parada mândriei homosexuale va avea loc anul aceste în 7 iunie în ajunul sărbătorii Rusaliilor la București cu aprobare de la Nicușor Dan din timpul mandatului său de primar. S-a anunțat o participare de 30000 de persoane LGBT și susținători ai acestora.

Patriarhia Ortodoxă este revoltată  

  „Patriarhia Română își exprimă deschis îngrijorarea și dezaprobarea cu privire la marșul Bucharest Pride, care va avea loc în ziua de sâmbătă, 7 iunie 2025, în ajunul marelui Praznic împărătesc al Pogorârii Duhului Sfânt.”

Patriarhia Română spune că evenimentul „este alăturat în mod sfidător sărbătorii religioase menționate, aceasta din urmă având o conotație sfântă pentru întreaga creștinătate”.

Prin urmare, însuși marșul Bucharest Pride „este un act provocator și total nepotrivit mai ales în contextul actual marcat de ideologii seculariste şi tensiuni sociale”, spune Patriarhia într-un comunicat remis presei joi, la prânz.''

 Patriarhia Română invocă în sprijinul celor susținute învățătura creștină care „consideră homosexualitatea ca fiind păcat” pentru că „contravine fundamental noțiunii de familie sau căsătorie bazată pe unirea între un bărbat și o femeie, instituție întemeiată de Dumnezeu Creatorul universului şi al omului”.

Ambasadele a 24 de țări majoritatea europene inclusiv Grecia (stat majoritar ortodox) dar nu și SUA , și-au exprimat susținerea pentru drepturile LGBT. 

În aceiași zi 7 iunie v-ar avea loc încă doua manifestații aprobate de primărie, una a partidului Noua Dreaptă  pentru normalitate și împotriva exceselor LGBT.

Și a doua manifestație pentru normaliate este organizată de Biserica evanghelică Profides București  în Piața Victorie ora 19.

Pe facebook au apărut anunțuri și cu o nouă ''revoluție'' a suveraniștilor pentru 7 și 8 iunie . Nicușor Dan a avut grije să pună gaz cu foc cu aprobarea paradei LGBT în ajun de Rusalii și acum dacopații revoluționari vor profita de ocazie. 

 

. 

Alertă de călătorie în Rusia

Iubitorii de Rusia au avut o surpriză , după ce au cerut azil în Rusia la scurt timp după aprobarea actelor au fost înrolați și trimiși pe front în Ucraina. 

 

Ministerul de Externe și Ambasada R. Moldova la Moscova recomandă cetățenilor moldoveni să evite călătoriile în Federația Rusă, „în contextul agravării situației de securitate din regiune” și după ce s-au constatat cazuri în care autoritățile ruse ar fi aplicat măsuri de constrângere în raport cu imigranții, inclusiv din R. Moldova.

Potrivit autorităților de la Chișinău, străinii sunt reținuți la traversarea frontierei sau în timpul raziilor pe teritoriul Federației Ruse, sunt transferați în centre de detenție preventivă, li se aplică sancțiuni administrative sau sunt puși sub învinuire penale în lipsa unor probe concludente și există riscul să fie hărțuiți de organele de drept sau deținuți abuziv.

Cetățenii moldoveni care se află pe teritoriul Federației Ruse și se confruntă cu o situație de urgență pot apela linia de urgență a Ambasadei Republicii Moldova la Moscova, la numărul de telefon: +7 929 964 9079.

Toate reacţiile:

325325

Este Curtea Constintuțională infailibilă și de neatins ?

 

 

Cine sunt cei 9 membrii ai CCR ? 

 

𝐂𝐢𝐧𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐜𝐞𝐢 𝟗 𝐣𝐮𝐝𝐞𝐜𝐚̆𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐂𝐂𝐑?

Numiți în 2016:

• 𝐋𝐢𝐯𝐢𝐚 𝐒𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐮 – numită de Iohannis. Fostă președintă a Înaltei Curți.

• 𝐕𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐀𝐭𝐭𝐢𝐥𝐚 – numit de Camera Deputaților în epoca Dragnea–Tăriceanu–Oprea. Fost parlamentar UDMR.

• 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧 𝐄𝐧𝐚𝐜𝐡𝐞 – fost parlamentar FSN, PDSR, PSD. Numit de Senat, tot în acea epocă.

Numiți în 2019:

• 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐓𝐚̆𝐧𝐚̆𝐬𝐞𝐬𝐜𝐮 – numită de Iohannis. Doctor în Drept Constituțional obținut în Franța. Probabil singura numire OK.

• 𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐨𝐫𝐠𝐚 – numit de Senat (majoritate PSD–ALDE–UDMR).

• 𝐆𝐡𝐞𝐨𝐫𝐠𝐡𝐞 𝐒𝐭𝐚𝐧 – numit de Camera Deputaților, în aceeași majoritate. Fost inspector judiciar.

Numiți în 2022:

• 𝐌𝐢𝐡𝐚𝐞𝐥𝐚 𝐂𝐢𝐨𝐜𝐡𝐢𝐧𝐚̆ – numită de Iohannis. Fost consilier prezidențial.

• 𝐋𝐚𝐮𝐫𝐚 𝐒𝐜𝐚̂𝐧𝐭𝐞𝐢 – numită de Senat, din partea PNL. Notar.

• 𝐁𝐨𝐠𝐝𝐚𝐧 𝐋𝐢𝐜𝐮 – numit de Camera Deputaților. Fost procuror, cu scandal de plagiat. Susținut de PSD.

𝐂𝐞 𝐫𝐞𝐢𝐞𝐬𝐞 𝐝𝐢𝐧 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐚𝐛𝐥𝐨𝐮?

Componența actuală a CCR e un amestec de PSD, PNL, UDMR, Iohannis și relicve din epoca FSN.

Să-l acuzi pe Nicușor Dan pentru decizia Curții e ca și cum l-ai acuza că a primit Primăria în faliment de la Gabriela Firea.

𝐏𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐦𝐛𝐚 𝐂𝐂𝐑?

Foarte greu. Mandatele durează 9 ani.

Președintele are dreptul să numească doar 3 din cei 9 judecători, în timp. Restul sunt numiți de Parlament – adică de partidele care controlează majoritatea.

 

Când ex-premierul Marcel Ciolacu mai mima tentativa executivului de a desfința pensiile speciale, intervenea imediat decizia CCR și bloca orice lege pe motiv că ar fi neconstituțională, apoi ieșea Ciolacu la TV și spunea că pensiile speciale nu se pot anula pentru că nu aprobă CCR (aici fiind un conflict de interese evident). 

 Apoi îl vedem pe premierul de atunci Marcel Ciolacu de ziua națională ținându-se de mână cu Marian Enache șeful CCR , cine poate contesta că între cei doi există o veche prietenie și colaborare , ca pensiile speciale să râmână veșnic neatinse.

                                         

 Noua decizie a CCR prin care declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai cuprinde detalii despre averile soților și copiilor,  este pe aceiași linie de a proteja anumiți politicieni privilegeați. 

   Dar este instituția CCR  deasupra oricărei puteri în statul român un fel de CC al PCR din vechiul regim ? Cine pretinde asta minte, puterea supremă o are parlamentul care poate modifica Constituția Romaniei în așa fel încât CCR să nu mai poată bloca desfințarea pensiilor speciale , deasemeni poate limita puterile membrilor CCR, dar cu condiția convocării unui referendum care să aprobe modificările .

 În privința referendumului există totuși o problemă, limita impusă de lege pentru cvorum să fie rezonabilă, că altfel s-au mai convocat referendumuri în trecut care nu au fost validate pentru că nu s-a întrunit numărul minim de participanti prevăzut de lege. În acest mod Băsescu a râmas președinte deși peste 90% au votat pentru demiterea s-a, dar lenea, comoditatea  unora de a merge la vot a făcut referendumul inutil , la fel ca în cazul referendumului pentru familiei.

Teoretic dacă există interes se poate trece și peste CCR cu condița ca majoritatea parlamentară să dorească acest lucru , ceea ce iarăși nu este simplu cu configurația actuală .

 

Update 13.06.2025

 

     ...

UE vrea să interzică simbolurile religioase la locul de muncă