AUR Rasism și xenofobie

 

Emanuel Macron le-a vorbit moldovenilor românește de ziua independeței

 

CANADA pe care NU vor să o vezi | Străzi pline de OAMENI zombificați și DROGURI la vedere

 

Contrarevoluția Securității. Originea actualei puteri din România

 

Ultima gardă de Corp al lui Adolf Hitler Dezvăluie Întregul Adevăr! | Documentar

 

Superstiții ortodoxe - ''Poporul român a fost blestemat''

 

Se spune că poporul român este un popor credincios , în realitate este mai mult superstițios decât credincios în sensul bun al cuvântului .

Un comentariu de pe facebook  al unei admiratoare a lui Nicolae Ceaușescu și Călin Georgescu (se pare că mulți nu-i pot despărții pe cei doi) spunea că Ceaușescu a blestemat poporul roman ''pentru ca a fost executat de Crăciun - o zi sfântă în care s-a născut Hristos''. 

 

Informația este total falsă , în primul rând  Nicolae Ceaușescu nu a blestemat pe nimeni în ziua de 25 decembrie 1989  pentru că el era ateu, nu credea în Dumnezeu , nici în diavol sau în blesteme. Procesul și ce a urmat imediat după inclusiv execuția a fost trasmis la TVR in seara de 25 decembrie 1989 și în zilele care au urmat. După anunțarea deciziei judecătorilor, Nicolae și Elena Ceaușescu au fost duși în curtea unității militare și executați .

 Pe drumul spre plutonul de execuție Nicolae Ceaușescu a cântat un imn comunist ''Internaționala''. În ce-o privește pe Elena Ceaușescu ea avea o fărâmă de credință în Dumnezeu și diavol , așa că ea, după cum a declarat unul din militari, da la înjurat și blestemat pe militarul care a legat-o și a împins-o spre locul de execuție , dar asta nu are nici o legătură cu presupusul blestem asupra poporului român. 

Iar faptul că execuția a avut loc în ziua de 25 decembrie ziua de Crăciun  nu poate avea nici o repercusiune de tip blestem național . Ce să spunem atunci de poporul german care a ucis în lagărele de exterminare peste 6 milioane de evrei care sunt numiți în Scriptură poporul ales a lui Dumnezeu, nu întâmplător Vechiul Testament este dedicat aproape exclusiv poporului Isrel . Pe când Ceaușescu a fost un dușman al creștinismului care cât a trăit a luptat împotriva creștimismului prin politica care a dus-o, ideologia comunistă, marxist leninistă era în esență anticreștină și atee . Până la urmă însăși dispariția comunismui în Europa a fost prin voia lui Dumnezeu ! 

Să fim serioși nici vorbă ca să fie blestemat un popor pentru moartea unui ateu ! 

Pe de altă parte 25 decembrie nu este ziua în care s-a născut Isus Hristos, aceasta zi a fost inițial o sărbătoare romană păgână Ziua Naşterii Soarelui Învingător dar a fost trasformată în sărbătoare creștină de împăratul Constantin în secolul IV după ce creștinsmul a fost legalizat în Impeiul Roman. Altfel data exactă  a nașterii lui Hristos nu o știe nimeni , se presupune că a fost toamna în noiembrie, deși în primele secole fusese sărbătorită în 4 ianuarie . 

 https://adevarul.ro/stiri-locale/constanta/cand-s-ar-fi-nascut-de-fapt-iisus-hristos-de-ce-1910691.html

Acum că creștinii de toate confesiunile sărbătoresc nașterea lui Hristos pe 25 ianuarie nu este neaparat ceva greșit, chiar dacă nu cunoaștem data exactă reală, dar să crezi că Dumnezeu consideră ziua de 25 decembrie o zi sfântă este doar o superstiție ca multe altele. 

 

... 

 

Crucea răsturnată de la Untold

 

Diferența uriașă între România și Polonia (video scurt)

 

INTERVIU: Ce rămâne după Ion Iliescu

 

Masacrul de la Odessa - Sub Semnătura Mareșalului Antonescu 🔥 Mari Evenimente din Istorie

 

Prof . univ. Cioroianu: Ion Iliescu a știut să profite. - România putea sfârși ca Serbia sau cu război înghețat

 

Avionul Fantomă din 1989 - Cursa ROMBAC care a Adus Moartea la Sibiu🔥 Mari Evenimente din Istorie

Au existat teroriști - forțe speciale cae au acționat în decembrie 1989 în România , cei care neaga acest lucru mint cu scopul de a ascunde adevărul și a da vina pentru victime pe liderii revoluției. 

 

 

 

Crin Antonescu despre Nicușor Dan

 

„După 20 de ani în care au condus România (Președinție, Instanțe, Parchete, Servicii), băsiștii și post-băsiștii „rezişti”, fac scandal la catafalcul cu onoruri de stat. Se răfuiesc vitejește cu întâmplări de acum 35 de ani. Președintele lor (dl. Nicușor) stă ascuns în birou, în aceeași clădire cu defunctul onorat conform legii. N-are nici curajul să aprindă o lumânare (se supără tribul), nici să asume și să explice public absența (nu poate, e complicat, riști să te bâlbâi sau să uiți ce trebuia să spui)”, a scris Crin Antonescu, vineri, pe Facebook. 

Fostul candidat la prezidențiale din partea PSD-PNL-UDMR a avut un atac și la adresa lui Traian Băsescu după ce acesta a solicitat să își primească înapoi privilegiile de fost președinte. „Băsescu cere casa, banii înapoi, pensia specială, SPP-ul etc. Atleții austerității se conformează urgent. Simt nevoia să-l ajut pe fostul meu coleg de partid, Ilie Bolojan. Nu am solicitat pensia specială care, conform legii, mi se cuvine după 6 mandate de parlamentar (...). Băsiștii și urmașii lor, ca și simpatizanți pe care nu-i bănuiam, au câștigat alegerile. Fie primit, pentru ca administrația Dan–Bolojan să-și poată salva obrazul. Căci respectul și simpatia pentru turnătorii fostei Securități se țin cu cheltuială. Noi ne vom răfui înainte cu Iliescu, viu sau mort”, a mai scris Antonescu. 

 

.. 

A încetat din viață Ion Ilieascu primul președinte postdecembrist. A fost un președinte bun sau rău ?

 Marți după masă a încetat din viață la spitalul SRI din București , Ion Iliescu la vârsta  venerabilă de 95 de ani. Se știa de 4-5 zile că este în stare gravă, dușmanii l-au declarat mort încă de săptâmâna trecută pe facebook dar s-au grăbit,  decesul a intervenit doar marți la ora 15: 50.

Cei mai mulți dușmani ai lui Iliescu se găsesc în tabăra susținătorilor lui Călin Georgescu și AUR și în general între nostalgicii după comunism, care îl consideră principalul vinovat pentru moartea lui Nicolae Ceaușescu. Tot în tabăra georgistă îi găsim pe cei care neagă existența Revoluției din decembrie 1989 aceștia susținând varianta cu lovitura de stat, inventată și susținută de foștii securiști trasformați în procurori. Greșesc fundamental cei ce susțin astfel de teorii securiste , în decembrie 1989 a existat o revoluție manifestată în mai multe orașe din țară eu asistând la revoltele din două orașe Sibiu  și Tg. Mureș unde m-am deplasat în 21 decembrie 1989 acesta fiind un alt oraș unde militari și securiști au tras în manifestanți în acele zile producând morți și răniți.. 

 

În 22 decembrie după fuga lui Ceaușescu cu elicopterul prin studioul 4 al  TVR s-au perindat mai multe grupuri de revoluționari Mircea Dinescu, Ion Caramitru, Dumitru Mazilu , Petre Roman la care s-a alăturat și Ion Iliescu introdus in platou de Teodor Brateș redactor șef  la TVR. Ion Iliescu a reușit repede să se impună și să prezinte un program de transfer al puterii politice către o formațiune democratică pe care la redactat împreună cu Petre Roman cu care toți cei de față au fost de acord . Iliescu avea o experiență semnificativă ca politician, fusese secretar al UTC pe țară, ministrul Tineretului, președinte al  Consiliului Județean Iași, și vicepreședinte CJ Timiș etc. Însă la un moment dat a intrat  în conflict cu Nicolae Ceaușescu și acesta la eliminat din conducerea centrală și a fost pus sub urmărire de Securitate. 

Imediat ce a apărut la TVR a primit susținerea unor cadre superioare din armată precum generalul Stănculescu și gen. Gușe , era formula cea mai agreată în acel moment ca puterea să fie preluată de un politician comunist cunoscut ca dezident anti Ceaușescu.  Deși unii istorici de astăzi care nu au trăit acele vremuri acuză faptul că puterea a fost preluată tot de un comunist, în realitate majoritatea  populației atunci asta dorea tot un guvern socialist (căci cu asta erau  obișnuiți ) dar unul uman.  Radio Europa Liberă la lăudat foarte mult pe Gorbaciov cu politica sa de ''Peresctroica'' (democrație) și pe unii dizidenți români inclusiv pe Ion Iliescu  în anii premergători revoluției așa că mulți români asta doreau un președinte precum Gorbaciov care să promoveze o formă de democrație chiar și socialistă.

 Cei care spun că Iliescu a pus mâna pe putere în mod fraudulos mint, dovada alegerile prezintețiale libere din anul 1990 când Ion Iliescu a câștigat cu un scor covârșitor 80% în timp ce candidații PNL și PNȚD au avut fiecare sub 10% . Asta au dorit românii atunci, un guvern socialist cu față umană, doar că un astfel de guvern a dus economia la un eșec total... E drept că au fost și unii care strigau Jos Comunismul în manifestațiile aproape zilnice din anii 90 dar erau atunci o minoritate la fel ca și cei din Piața Universltății. 

Taina Compromisului - a fost punctul slab a lui Ion Iliescu   

Deși în timpul revoluției Ion Ilieascu părea foarte radical în a înlătura clanul  Ceaușescu de la putere în anul 1990 după ce dictatorul a dispărut Iliescu s-a gândit că în loc să se lupte cu miile de securiști a lui Ceaușescu mai bine să cadă la pace cu ei .  Așa că a reorganizat fosta Securitate schimbându-i numele și conducerea. Iar în cuvântările publice îndemna mereu la pace socială ''să uităm trecutul și să ne împăcăm cu dușmanul''. Așa au dispărut instantaneu toți teroriștii capturați de armată și revoluționari, fiind eliberați de procurorii care provenea din fosta Securitate. Mai târziu însăși noțiunea de teroriști a dispărut , apărând cea de lovitură de stat. 

Slăbiciunea lui Iliescu care a făcut pact cu Securitatea în loc să o desfințeze a făcut ca adevărul privitor la revoluție să fie îngropat.

 Securitatea însă continua să ''lucreze'', în 1990 cel puțin, periodic apăreau reportaje în presă despre cadavre de revoluționari cunoscuți uciși și aruncați în stradă cu o piatră în gură , securiștii și vechea putere se răzbunau, nimeni nu avea timp să se ocupe cu astfel de cazuri.

 De altfel evenimentele de după 22 decembrie în care au fost uciși militari , doborîrea unui avion românesc de către armată , au fost extrem de dubioase și foarte probabil Iliescu nu era străin de ele, cel puțin știa de ele dacă nu cumva chiar le-a aprobat.

Evenimentele au urmat cursul cunoscut cu Iliescu și FSN la conducere, pentru că probabil altă cale nu exista, revoluția a pornit ca o mișcare haotică fără un conducător, așa că liderii au apărut pe parcurs. Poate doar Dumitru Mazilu (fost ministru) mai era o alternativă viabilă din ce s-a întâmplat la București, altfel revoluția putea eșua dacă nu apărea un lider recunoscut de ceilalți revoluționari putea degenera într-un război civil cu mult mai multe victime. 

Ion Iliescu nu a apucat să fie judecat de justiția pâmânteană dar nu va scăpa de justiția divină, mai ales că el a avut o credință ''creștină'' formală semi atee...identic cu ce vedem la Nicușor Dan...

.

Crimele Ascunse ale lui Ceaușescu - Masacrul de la Vadu Roșca 🔥 Legende și Mistere ale Istoriei

 

Referendum! Scăpăm de pensiile speciale?