A încetat din viață Ion Ilieascu primul președinte postdecembrist. A fost un președinte bun sau rău ?

 Marți după masă a încetat din viață la spitalul SRI din București , Ion Iliescu la vârsta  venerabilă de 95 de ani. Se știa de 4-5 zile că este în stare gravă, dușmanii l-au declarat mort încă de săptâmâna trecută pe facebook dar s-au grăbit,  decesul a intervenit doar marți la ora 15: 50.

Cei mai mulți dușmani ai lui Iliescu se găsesc în tabăra susținătorilor lui Călin Georgescu și AUR și în general între nostalgicii după comunism, care îl consideră principalul vinovat pentru moartea lui Nicolae Ceaușescu. Tot în tabăra georgistă îi găsim pe cei care neagă existența Revoluției din decembrie 1989 aceștia susținând varianta cu lovitura de stat, inventată și susținută de foștii securiști trasformați în procurori. Greșesc fundamental cei ce susțin astfel de teorii securiste , în decembrie 1989 a existat o revoluție manifestată în mai multe orașe din țară eu asistând la revoltele din două orașe Sibiu  și Tg. Mureș unde m-am deplasat în 21 decembrie 1989 acesta fiind un alt oraș unde militari și securiști au tras în manifestanți în acele zile producând morți și răniți.. 

 

În 22 decembrie după fuga lui Ceaușescu cu elicopterul prin studioul 4 al  TVR s-au perindat mai multe grupuri de revoluționari Mircea Dinescu, Ion Caramitru, Dumitru Mazilu , Petre Roman la care s-a alăturat și Ion Iliescu introdus in platou de Teodor Brateș redactor șef  la TVR. Ion Iliescu a reușit repede să se impună și să prezinte un program de transfer al puterii politice către o formațiune democratică pe care la redactat împreună cu Petre Roman cu care toți cei de față au fost de acord . Iliescu avea o experiență semnificativă ca politician, fusese secretar al UTC pe țară, ministrul Tineretului, președinte al  Consiliului Județean Iași, și vicepreședinte CJ Timiș etc. Însă la un moment dat a intrat  în conflict cu Nicolae Ceaușescu și acesta la eliminat din conducerea centrală și a fost pus sub urmărire de Securitate. 

Imediat ce a apărut la TVR a primit susținerea unor cadre superioare din armată precum generalul Stănculescu și gen. Gușe , era formula cea mai agreată în acel moment ca puterea să fie preluată de un politician comunist cunoscut ca dezident anti Ceaușescu.  Deși unii istorici de astăzi care nu au trăit acele vremuri acuză faptul că puterea a fost preluată tot de un comunist, în realitate majoritatea  populației atunci asta dorea tot un guvern socialist (căci cu asta erau  obișnuiți ) dar unul uman.  Radio Europa Liberă la lăudat foarte mult pe Gorbaciov cu politica sa de ''Peresctroica'' (democrație) și pe unii dizidenți români inclusiv pe Ion Iliescu  în anii premergători revoluției așa că mulți români asta doreau un președinte precum Gorbaciov care să promoveze o formă de democrație chiar și socialistă.

 Cei care spun că Iliescu a pus mâna pe putere în mod fraudulos mint, dovada alegerile prezintețiale libere din anul 1990 când Ion Iliescu a câștigat cu un scor covârșitor 80% în timp ce candidații PNL și PNȚD au avut fiecare sub 10% . Asta au dorit românii atunci, un guvern socialist cu față umană, doar că un astfel de guvern a dus economia la un eșec total... E drept că au fost și unii care strigau Jos Comunismul în manifestațiile aproape zilnice din anii 90 dar erau atunci o minoritate la fel ca și cei din Piața Universltății. 

Taina Compromisului - a fost punctul slab a lui Ion Iliescu   

Deși în timpul revoluției Ion Ilieascu părea foarte radical în a înlătura clanul  Ceaușescu de la putere în anul 1990 după ce dictatorul a dispărut Iliescu s-a gândit că în loc să se lupte cu miile de securiști a lui Ceaușescu mai bine să cadă la pace cu ei .  Așa că a reorganizat fosta Securitate schimbându-i numele și conducerea. Iar în cuvântările publice îndemna mereu la pace socială ''să uităm trecutul și să ne împăcăm cu dușmanul''. Așa au dispărut instantaneu toți teroriștii capturați de armată și revoluționari, fiind eliberați de procurorii care provenea din fosta Securitate. Mai târziu însăși noțiunea de teroriști a dispărut , apărând cea de lovitură de stat. 

Slăbiciunea lui Iliescu care a făcut pact cu Securitatea în loc să o desfințeze a făcut ca adevărul privitor la revoluție să fie îngropat.

 Securitatea însă continua să ''lucreze'', în 1990 cel puțin, periodic apăreau reportaje în presă despre cadavre de revoluționari cunoscuți uciși și aruncați în stradă cu o piatră în gură , securiștii și vechea putere se răzbunau, nimeni nu avea timp să se ocupe cu astfel de cazuri.

 De altfel evenimentele de după 22 decembrie în care au fost uciși militari , doborîrea unui avion românesc de către armată , au fost extrem de dubioase și foarte probabil Iliescu nu era străin de ele, cel puțin știa de ele dacă nu cumva chiar le-a aprobat.

Evenimentele au urmat cursul cunoscut cu Iliescu și FSN la conducere, pentru că probabil altă cale nu exista, revoluția a pornit ca o mișcare haotică fără un conducător, așa că liderii au apărut pe parcurs. Poate doar Dumitru Mazilu (fost ministru) mai era o alternativă viabilă din ce s-a întâmplat la București, altfel revoluția putea eșua dacă nu apărea un lider recunoscut de ceilalți revoluționari putea degenera într-un război civil cu mult mai multe victime. 

Ion Iliescu nu a apucat să fie judecat de justiția pâmânteană dar nu va scăpa de justiția divină, mai ales că el a avut o credință ''creștină'' formală semi atee...identic cu ce vedem la Nicușor Dan...

.